La Libertad de Lxs Presxs Políticxs depende de una Decisión Política (Walter Larrea, 25/07/21)
¿PRESXS POLÍTICXS O PRESXS ARBITRARIXS?
Hace 2 días le concedieron la libertad condicional a Amado Boudou. Seis meses antes de cumplir la condena como beneficio por haber estudiado. "Nada que festejar", dijo el ex ministro y vice presidente.
En enero del año pasado (2020), a un mes de haber asumido el gobierno, el ya Presidente Alberto Fernández recibió a los 13 Organismos de Derechos Humanos (menos las Madres de Plaza de Mayo que no participan del colectivo). En ese encuentro los y las dirigentes de derechos humanos le llevan a Alberto la preocupación por los presxs políticxs heredados de Macri. El presidente les responde que en Argentina "no hay Presxs Políticxs, sino Detenidos Arbitrarios". La Presidenta de las Abuelas, Estela de Carlotto, le comenta a la prensa, después de la reunión, que a Alberto Fernández "no le gusta que se diga que él tiene presxs políticxs, y que son detenidos arbitrarios". Esta vez sí, ésta forma de definir a los presos del lawfare va a provocar un gran debate y controversias en el activo militante, y en referentes políticos, de derechos humanos, e intelectuales, como el ex Juez y constitucionalista Eugenio Raúl Zafaroni, con fuerte rebote en los medios de comunicación y redes. Milagro Sala, respondió "que lo digan como quieran, detenciones arbitrarias o presos políticos, pero que resuelvan nuestra situación", reclamando el cumplimiento efectivo del contrato electoral. El presidente siendo candidato había prometido que de ser presidente no podía dejar en pie estas "barbaridades jurídicas", sino "a ustedes y a mí, en cualquier momento nos pueden hacer lo mismo", refiriéndose a los fallos y condenas contra derecho impulsados por la Mesa Judicial de Macri.
¿ESPERANDO LA CORRELACIÓN DE FUERZAS?
¿Qué se hizo desde el Gobierno para modificar ésta situación?, Nada. Absolutamente nada hasta ahora. Es más, la decisión de elegir como Ministra de Justicia a Marcela Losardo pareciera que fue en sentido contrario. Losardo,que fue propietaria de varias empresas off shore, cumplió funciones como asesora ministerial en el gobierno de Macri. Estuvo en primera fila sentada al lado de Juan Bautista Mahiques cuando juró como fiscal general,quien se dedicó a presionar a jueces para que impulsen causas contra funcionarios del gobierno kirchnerista. Losardo es amiga de Daniel Hadad dueño de INFOBAE y tuvo una columna en un programa de su red, Fernando Mitjans, marido de Losardo, tiene vínculos con Daniel Angelici, jefe de la Mesa Judicial de Macri. No pareciera que Losardo haya sido la mejor opción para derribar las barbaridades jurídicas que le dejó de legado Mauricio Macri al Presidente Alberto Fernández. Es más, boicoteó la comisión bicameral de control de la Justicia propuesta por Oscar Parrilli y Graciana Peñafort. En marzo del 2019 Losardo y su marido compartieron una cena con el Fiscal Carlos Stornelli, el juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti y sus repectivas parejas. Justo en esos días los zócalos de los noticieros de C5N titulaban "Extrosionelli", en referencia al fiscal perseguidor del kirchnerismo que se dedicó a encarcelar a funcionarios de Néstor y Cristina y les ofrecía la liberación a cambio de declarar en contra del "Matrimonio". En la volteada cayeron los dueños de C5N por no prestarse a la campaña en contra de Cristina Kirchner a pedido de Macri. El año pasado la MInistra de Justicia Marcela Losardo dejó el cargo por sentirse "agobiada".
La persecución impulsada por la "Mesa Judicial de Macri", tiene todos los elementos constituyentes del Lawfare. La pata judicial, la mediática, la corporativa y la internacional. El objetivo del Lawfare en América Latina es pulverizar los proyectos populares y progresistas de la región, el caso más emblemático es el de Lula. La metodología es el uso del Poder Judicial para violar las garantías constitucionales, sobre-aplicar el poder punitivo, manipular causas, con la intervención imprescindible de los medios de comunicación para desacreditar a los opositores políticos calificándolos de corruptos. La idea es echar por tierra proyectos populares. En Argentina tenían la intención de llevar a la prisión a Cristina KIrchner, para sepultar al kirchnerismo. O por lo menos, encarcelar y perseguir a referentes del proyecto que es lo que hicieron. Y tienen la participación necesaria de la Embajada de Estados Unidos. Hay un cable de WikiLeaks donde la Embajada le escribe a Washington y le dicen que le pidieron a Macri la detención de Luis D´Elía. El Lawfare está dirigido contra personas, pero el objetivo es sepultar proyectos políticos que representan los intereses populares, y que por lo tanto las élites y los grupos concentrados del poder económico los ven como un peligro.
FUNCIONARIOS QUE NO FUNCIONAN
En este contexto no se entiende la elección de Losardo (una funcionaria que no funcionó) al frente del Ministerio de Justicia para combatir al Lawfare. Que haya sido bendecida por su antecesor, Garabano, Ministro de Justicia de Macri, confirma que no fue la mejor opción para llevar a adelnte los cambios en la Justicia. ¿Por qué la eligió Alberto Fernández? Si la estrategia fue cerrar la grieta, evitar la confrontación en aras de la gobernabilidad, no tensar el antagonismo, el resultado fue más que pobre. La oposición política boicoteó la cuarentena, se tardó un año para cobrar la contribución por única vez de las grandes fortunas que hubiese sido necesaria antes, judicializaron y politizaron el DNU presidencial de la suspensión de las clases presenciales con alta circulación del COVID 19. El retroceso de continuar con la expropiación de Vincentín no da muestras de buen resultado de este método dialoguista. La entrega de pautas e impresión de cuadernillos a Clarín no logró cambiar las tapas adversas del diario, a las que "no hay que darles importancia, y en cambio hay que escuchar al pueblo en la calle."
En todo caso, y lamentablemente, seguimos con los compañerxs presxs, algunos salen cumpliendo la condena, a otros les siguen inventado causas. La única manera de terminar con esta injusticia, es tomando una decisión política. Sin Reforma Judicial, y con los compañeros presos, todos y todas estamos en libertad condicional. La libertad de los Presxs Politicxs, o detenidos arbitrarios, es una asignatura pendiente, que el gobierno debe resolver, porque es parte del contrato electoral, y porque no es posible avanzar en un proyecto popular sin Reforma Judicial y con los compañerxs presxs.
Sería muy triste y lamentable ver que pasa el tiempo y los perseguidos políticos vayan cumpliendo sus condenas, mientras los que fugaron millones de dólares de un préstamo que pagamos todos están libres y sin investigar siquiera.
Walter Larrea,25/07/21
Comentarios
Publicar un comentario